Caso Trans-en-Provence - Trans-en-Provence case

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Marcas queimadas supostamente deixadas no solo por um objeto voador não identificado

O caso Trans-en-Provence foi um evento no qual um objeto voador não identificado (OVNI) deixou evidências físicas, na forma de resíduo queimado em um campo. O evento aconteceu em 8 de janeiro de 1981, nos arredores da cidade de Trans-en-Provence, no departamento francês de Var . Foi descrito em Popular Mechanics como "talvez o avistamento mais completa e cuidadosamente documentado de todos os tempos".

Conta de Renato Nicolaï

O caso teve início em 8 de janeiro de 1981, às 17   horas. Renato Nicolaï, um fazendeiro de 55 anos, ouviu um estranho som de assobio enquanto realizava trabalhos agrícolas em sua propriedade. Ele então viu um objeto em forma de disco com cerca de 2,5 m (8 pés 2 pol.) De diâmetro, pousando a cerca de 50 m (160 pés) de distância em uma elevação inferior.

Segundo a testemunha, “o dispositivo tinha a forma de dois pires, um invertido sobre o outro. Devia ter cerca de 1,5 metros de altura. Era da cor do chumbo . Este dispositivo tinha uma crista a toda a volta circunferência. Sob a máquina, vi dois tipos de peças quando ela estava se levantando. Podem ser reatores ou pés. Também havia dois outros círculos que pareciam alçapões. Os dois reatores, ou pés, se estendiam por cerca de 20 cm abaixo do corpo da máquina. "

Nicolaï afirmou que o objeto decolou quase imediatamente, elevando-se acima da linha das árvores e partindo para o nordeste. Ele deixou marcas de queimadura no chão onde supostamente estava.

A polícia local foi notificada do acontecimento no dia seguinte por Nicolaï diretamente a conselho da esposa de seu vizinho, a Sra. Morin. A gendarmaria entrevistou Nicolaï, tirou fotos da cena e coletou amostras de solo e plantas do campo. O caso foi posteriormente enviado ao GEIPAN - ou GEPAN ( Groupe d'Étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés ), como era conhecido na época - para revisão.

Análise de evidências

A análise GEPAN observou que o solo havia sido comprimido por uma pressão mecânica de cerca de 4 ou 5 toneladas e aquecido entre 300 e 600 ° C (572 e 1.112 ° F). Traços de fosfato e zinco foram encontrados no material da amostra, e a análise da alfafa residente perto do local de desembarque mostrou níveis de clorofila entre 30% e 50% abaixo do esperado.

Impressões e explicações

Nicolaï tinha inicialmente acreditado que o objeto era um dispositivo militar experimental. A proximidade do local com a base militar de Canjuers torna essa teoria geralmente plausível. No entanto, a investigação do GEPAN concentrou-se em explicações convencionais, como causas atmosféricas ou terrestres de natureza terrestre. Apesar de uma investigação conjunta do GEPAN e da gendarmaria, que durou dois anos, nenhuma explicação plausível foi encontrada.

Crítica

Alguns cientistas franceses insistem que a investigação GEPAN foi falha, especialmente o estudo dos vestígios físicos.

O boletim policial disse que os vestígios, que surgiram em uma via ativa, pareciam feitos com o pneu de um carro. Esta explicação foi rejeitada pelo GEPAN por causa da única testemunha dizer o contrário. Os traços físicos mostrados na imagem não são círculos perfeitos, na verdade existem dois semicírculos mais ou menos se cruzando. Além disso, uma forma circular não coincide com a descrição do OVNI feita por Nikolaï. Em entrevista à televisão francesa, Nikolaï confirmou que havia veículos passando na estrada no momento do avistamento.

Veja também

Referências

links externos